der gebetsraum incl. sanitäranlage

Kommentare

Eine Antwort zu „der gebetsraum incl. sanitäranlage“

1. 

   Whisker

   19. Februar 2018

   > wäre ein allgemein zugänglicher meditations- und ruheraum ein vernünftiger schritt,
   > wenn klargestellt ist, dass er nicht einer bestimmten religionsgemeinschaft „gehört“?
   Also da würde ich ganz klar sagen: „Nein“.
   Religion ist ein reines „Privatvergnügen“, d.h. da hat sich jeder Mensch selbst darum zu kümmern, dass er sie so ausüben kann, wie er das gerne hätte. Ich denke, es ist definitiv nicht Aufgabe einer öffentlichen(!) Schule, Gebets-, Andachts- oder Meditationsräume zur Verfügung zu stellen. Denn nachdem ich Religion als Privatsache betrachte, ist es meiner Meinung nach auch nur das Problem eines gläubigen Mensch, sich darum zu kümmern, wie er seinen Glauben ausüben kann.

   Dazu fällt mir übrigens ein nettes Erlebnis ein, dass ich im Zug hatte, als ich noch in Bludenz wohnte:
   Ich war am Wochenende bei meinen Eltern in Tirol gewesen und fuhr mit dem Zug zurück nach Bludenz. Im Abteil (es waren alte Zuggarnituren mit Sechserabteilen) saß außer mir noch ein junger Mann, wir begannen zu plaudern und es entwickelte sich ein nettes Gespräch.

   Dann ging er aufs WC (für die rituelle Waschung, wie mir dann hinterher klar wurde), kam kurz darauf wieder zurück ins Abteil und bat mich, dass wir erst in ein paar Minuten weiter plaudern würden, holte er eine Art „Reisegebetsteppich“ aus seiner Tasche (eine kleine Matte aus Kunststoff, Größe in etwa DIN A4), legte ihn vor sich aufs Tischchen und begann, still und für sich zu beten.
   Etwa fünf Minuten später war er fertig, räumte seinen Gebets“teppich“ wieder weg, und wir plauderten freundlich weiter (unter anderem darüber, was der Islam für ihn bedeutet und wie ich zum Atheisten wurde).

   Mich hat das damals ein wenig berührt, wie er unter etwas „widrigen Umständen“ ganz pragmatisch einen Weg fand, sein Gebet zu verrichten, das ihm augenscheinlich wichtig war, und dass er das so unkompliziert machte.

   Okay, ich bin Atheist, halte Religionen allgemein für bloße Ansammlungen von Mythen und Märchen (die noch dazu oft von anderen älteren Religionen abgeschrieben sind), und finde verschiedene Aspekte von Religionen lächerlich bis schlicht gemeingefährlich.
   Aber wenn jemand seinen Glauben einfach nur für sich ausübt und dabei darauf achtet, niemanden anderen damit zu sehr zu behelligen, dann respektiere ich das und bemühe mich auch, diesem Menschen die ungestörte Ausübung seines Glaubens zu ermöglichen.
   Hätte er z.B. von mir verlangt, dass ich jetzt gefälligst für fünf Minuten aus dem Abteil zu verschwinden hätte, dann hätte ich ihm vermutlich zu verstehen gegeben, was er mich kann und dass er sich irgendwo anders einen Platz suchen soll. Stattdessen hat er mich freundlich gebeten, dass ich ihn einfach fünf Minuten lang sein Ding machen lasse, und deswegen ich sah keinen Grund, warum ich ihn daran hindern sollte.

   Weil eben jeder Mensch genauso das Recht hat, an etwas zu glauben, wie ich das Recht habe, das eben nicht zu tun. Und weil es schlichtweg unhöflich ist (und außerdem in keinster Weise produktiv), religiösen Menschen ohne einen Grund unter die Nase zu reiben, welch ahnungslose und ignorante Trottel sie doch wegen ihres Glaubens wären.
   Okay, das kann man denken und eventuell auch laut sagen, wenn sich jemand z.B. als „religiöser Egozentriker“ outet – also jemand denkt, aufgrund seines Glaubens keine Rücksicht auf andere nehmen zu müssen oder fordern zu dürfen, dass Menschen, die nicht demselben Glauben angehören, ebenfalls die Regeln des eigenen Glaubens zu befolgen hätten.

   Aber ohne einen solchen Anlaß wäre das weder klug noch anständig, sondern schlicht unhöflich, unreif und dumm – und man würde sich damit auf dieselbe Stufe stellen wie intolerante religiöse Menschen, die den eigenen Glauben für das einzig Wahre halten.

   Wie es so schön heißt: Leben und leben lassen.

   Antworten

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden..