KI zu „unterwürfig“?

zu schmeichlerisch?

Heute lese ich „ChatGPT-Version zurückgezogen“. Die neueste Version von ChatGPT sei vom Hersteller OpenAI vom Markt zurückgezogen worden, weil sie – laut ORF – „zu unterwürfig“ sei. Sie habe die User viel zu viel gelobt, für Dinge, für die es an sich noch kein Lob geben sollte, sie sei „übertrieben schmeichelhaft“ vorgegangen und habe definitiv schlechte Ideen für gut befunden, also Ideen, die von „Natürlicher Intelligenz“, also von vernünftigen Menschen leicht als Unsinn erkannt werden konnten. Das muss eine Art „schleimige“ KI gewesen sein. M.E. ist „unterwürfig“ da das falsche Wort.

Wie konnte die KI nur auf die Idee kommen, sinnlos zu loben? Naja: man hatte ihr eingetrichtert, dass Menschen gelobt werden wollen und dann eher Kunden werden. Und dass es gut ist, viele Kunden zu haben.

ich sehe, wie es weitergeht

Ich ahne, wie sich das entwickeln wird. Demnächst kommt eine KI auf den Markt, die herrisch ist und den Usern sagt, was zu tun ist. Viele User wollen das: sie wollen aus dauernden Entscheidungsnotständen entkommen: jemand anderer soll entscheiden. Dann kommt vielleicht eine KI, die tollkühn ist und zu gefährlichen Experimenten animiert. Dann kommt als Gegenbewegung die KI, die vorsichtig ist, geradezu feig, die bloß keine Risiken eingeht. Dann kommt eine KI, die lustig ist und Witze reißt; als Weiterentwicklung davon kommt dann eine satirische KI, die sich über ihre User lustig macht, dann eine wahrhaft sarkastische KI, die dann von einer geradezu liebevollen abgelöst wird. Und so weiter. Das brauchen wir! Dringend! Und es braucht Strom! Viel Strom!