USA vs. Iran

Welches ist das kleinere Übel?

Der Iran, eine islamistische Theokratie, ist durch seine theokratische Führung, ein übles Regime, in enorme ökologische, ökonomische und soziale Krisen gestürzt worden. Das Wasser geht aus; Elektrizität ist kaum verfügbar; die Menschenrechte gelten nichts: bei den momentan aufflammenden Protesten sind vermutlich schon über 2.000 Menschen umgebracht worden.

Dieses Regime müsste schnellstens abgelöst werden. Durch eine moderne Demokratie.

Die USA unter Trump 2.0 überlegen laut, ob und wie sie eingreifen sollen und wollen. Es wäre super, dieses islamistische Regime loszuwerden, aber ich weiß echt nicht, was die USA zu einer Intervention qualifiziert – außer, dass sie es rein technisch könnten. Ein Regime wegputschen – das können die USA. Das hat auch im Irak funktioniert. Ist etwas Besseres nachgefolgt?

danach …

Was nach einer US-Intervention entsteht, ist nicht zwangsläufig besser. Eine Demokratie können die USA dem Iran nicht bringen, denn sie wissen selbst nicht (mehr), was das ist. (Ich weiß ich weiß: Viele US-Amerikaner:innen wissen das sehr wohl noch, aber die Führung hat da kaum mehr eine Ahnung.)

Soll das kleinere Übel das größere beseitigen? Kann man „den Teufel durch Beelzebub austreiben“? – um im islamistisch-evangelikalen Sprachgebrauch zu bleiben.

– – –

Artikel: https://www.buerkle.work/tag/iran/