ÖSV-Präsidentin Stadlober ist dafür
Die Präsidentin des österreichischen Schiverbands, Roswitha Stadlober, hat sich für die Errichtung von Schihallen ausgesprochen: Hallen, in denen man Schilaufen kann. Ich finde das absurd. (Ich weiß, dass es solche Hallen gibt, nicht nur in Dubai.)
Es geht dabei um den sog. „alpinen“ Schilauf. Der besteht aus 2 bis 3 wichtigen Elementen: (a) aus Schnee bzw. einer rutschigen Unterlage, (b) aus „Gelände“ in Form von Neigung bzw. Steigung und (c) aus „Gelände“ in Form von Hindernissen, um die man kurven kann. (Je mehr Hindernis, desto Slalom. Je mehr Steigung, desto Abfahrt.)
(Für einige Menschen besteht er auch aus (d) Geschäft / business. Aber das ist ohne (a), (b) und (c) mager.)
„Schnee“
Die rutschige Unterlage, den sog. „Schnee“ in eine Halle zu bekommen, ist technisch kein großes Problem: es ist bloß verdammt teuer und braucht entsetzlich viel Energie. Man muss eine ganze Halle kühlen und braucht dann noch sehr viel Wasser. Dann kann man „Kunstschnee“ produzieren. In Dubai spielen Geld und Energie (noch) keine so große Rolle; die leisten sich das.
Gelände
Bei Eislauf und bei Langlauf lässt sich das noch ohne spezifisches „Gelände“ machen; deswegen gibt es schon lange Eishallen. Aber „alpin“ ist das deutlich schwieriger, wegen des Geländes. Wie kriegt man ein quasi-alpines Gelände mit erheblichen Höhenunterschieden in eine Halle? Ja, es „geht“ – so la la, z.B. in Dubai. Aber mir kommt das absurd vor. Die längsten „Pisten“ sind da 400 Meter lang. Das ist doch nix.
Kein Mensch kann mir erzählen, dass man da Schilaufen lernen kann. Und kein Mensch kann mir erzählen, dass (alpiner) Schilauf so wichtig ist, dass man dazu Hallen bauen muss.
*
Eine Schihalle wäre im Prinzip ein riesengroßer Kühlschrank. Den kann man mit viel Energie kalt machen. Wohin die Abwärme geht, darum hat sich Frau Stadlober noch nicht gekümmert. Klimaerwärmung?
Wenn es keinen Schnee mehr gibt, ist die Frage, wer am schnellsten auf Schnee runterrutschen kann, nicht mehr relevant.