Heute macht der Standard auf Seite 1 mit folgender Meldung auf:
Was ist an dieser Überschrift falsch?
Ich freue mich auf viele richtige Einsendungen – z.B. als postings am Fuß der Seite oder als Mail an michael@buerkle.work.
im Focus
Einladung zur Diskussion
Kickl bröckelt
Politik und Recht …
2024: das heißeste Jahr
Eine Rede über Trump
zeitfrei
Die 100 häufigsten Schlagwörter
klimawandel trump 2.0 USA humor övp fpö israel klimaschutz EU russland klimakatastrophe krieg grüne wahl24 corona österreich ukraine klimakrise palästina letzte generation spö iran tirol innsbruck demokratie putin trump photovoltaik islam koalition inflation korruption hamas energie schule abendgymnasium deutschland klima wirtschaft scientists for future frieden Europa politik flucht kurz asyl treibhausgas bildung kickl migration nato netanyahu regierung van der bellen tourismus fridays for future ökonomie neos nehammer dummheit ki religion co2 satire menschenrecht strom china globalisierung judentum weltweit krise ökologie kapitalismus autoritarismus global völkerrecht wasser sicherheit wärmepumpe gaza orf pandemie mathematik totschnig gewessler integration verteidigung matura verfassung wahl16 didaktik populismus wahl17 coronavirus kipppunkt gewalt babler frankreich islamismus wien
Schade! Die Anzahl der schriftlichen Einsendungen betrug 0. Aber es gab eine mündliche Antwort: die fand das Rätsel zu schwer. Sie konnte keine Lösung anbieten. Dann also zur Lösung: Wenn die polnische Regierung der ukrainischen 4 MiG-Flugzeuge schenkt, dann sind das keine „russischen“, sondern polnische MiG-29. (Jedenfalls von den Besitzverhältnissen her. Die Polen können nix Russisches verschenken.) Wenn es um die Herkunft der Flugzeuge geht, sind es auch keine russischen, sondern sowjetische. Die MiG-29 war 1977 schon fertig. Da war die Sowjetunion Hersteller; nicht Russland. Allenfalls könnte man von „russischen“ MiGs sprechen, wenn diese 4 Flugzeuge ausgerechnet in der Zeitspanne… Mehr »