Heute macht der Standard auf Seite 1 mit folgender Meldung auf:
Was ist an dieser Überschrift falsch?
Ich freue mich auf viele richtige Einsendungen – z.B. als postings am Fuß der Seite oder als Mail an michael@buerkle.work.
im Focus
Einladung zur Diskussion
Kickl bröckelt
Politik und Recht …
2024: das heißeste Jahr
Eine Rede über Trump
zeitfrei
Die 100 häufigsten Schlagwörter
klimawandel trump 2.0 USA humor övp fpö israel klimaschutz österreich krieg russland EU klimakatastrophe grüne wahl24 corona ukraine iran palästina klimakrise spö tirol letzte generation innsbruck demokratie putin trump deutschland photovoltaik islam korruption koalition treibhausgas energie wirtschaft Europa inflation hamas schule abendgymnasium klima frieden netanyahu politik satire scientists for future flucht migration kurz ki bildung kickl asyl neos regierung nato van der bellen dummheit tourismus nehammer ökonomie co2 fridays for future china menschenrecht verbrennungsmotor religion totschnig judentum global völkerrecht strom globalisierung ökologie weltweit waldbrand krise autoritarismus wasser orf sicherheit dürre kapitalismus frankreich wärmepumpe gewalt gaza wien kanada waffenstillstand gewessler pandemie mathematik fußball hitzewelle verteidigung matura verfassung strategie wahl16
Schade! Die Anzahl der schriftlichen Einsendungen betrug 0. Aber es gab eine mündliche Antwort: die fand das Rätsel zu schwer. Sie konnte keine Lösung anbieten. Dann also zur Lösung: Wenn die polnische Regierung der ukrainischen 4 MiG-Flugzeuge schenkt, dann sind das keine „russischen“, sondern polnische MiG-29. (Jedenfalls von den Besitzverhältnissen her. Die Polen können nix Russisches verschenken.) Wenn es um die Herkunft der Flugzeuge geht, sind es auch keine russischen, sondern sowjetische. Die MiG-29 war 1977 schon fertig. Da war die Sowjetunion Hersteller; nicht Russland. Allenfalls könnte man von „russischen“ MiGs sprechen, wenn diese 4 Flugzeuge ausgerechnet in der Zeitspanne… Mehr »