Inwieweit ist die US-Gerichtsbarkeit noch unabhängig?
Einige Umwelt- und Gesundheits-NGOs haben gegen die Klimapolitik von Trump 2.0 geklagt. Die gestern eingereichte Klage richtet sich gegen die Streichung der „Gefährdungsfeststellung“; diese Streichung behauptet implizit, dass Treibhausgase nicht gefährlich bzw. gesundheitsschädlich seien. Damit wird ein wesentlicher Grundsatz der US-Klimapolitik ausgehebelt.
Das ist ungefähr so, wie wenn ein Politiker per Gesetz festschreiben lässt, dass ab nun gilt:
Das wurde bereits 1948 in Orwells Roman 1984 vorausgesehen.
Der Test
Das läuft auf einen Test der US-Gerichtsbarkeit hinaus. Inwieweit kann ein US-Präsident offensichtlich kontrafaktische Sachverhalte zur Grundlage von Politik erheben?
Ich bin gespannt.

Schreibe einen Kommentar