„Feminismus“?

Kommentare

3 Antworten zu „„Feminismus“?“

1. 

   peppone

   22. Mai 2018

   ich sehs mit dem Feminismus bzw der Gleichberechtigung zwar sehr ähnlich wie du, aber was mir dazu noch einfällt wenn ich dem für mich nachspüre, geht über das „rechtliche“ weit hinaus, oder vielleicht sollte ich sagen weit tiefer ins „menschliche“.

   Ich kenn nämlich keine Frau welche sich im Grunde nicht auf Alphamännchen stehen würde, und ich kenn auch keinen Mann welcher im Grunde nicht das Alphamännchen geben wollte.
   Perfekt abgebildet dz auch in der gesamten „nach Rechts Bewegung“ (auch ein Foto von einer Rede des Duce vor tausenden frenetisierter Frauen steigt vage in meiner Erinnerung auf) oder auch in der gesamten #metoo „Diskussion“.
   Perfekt abgebildet in allen „Kulturen“ und Epochen welche mir einfallen.

   Es ist der Nasenring unserer Wünsche, welcher uns kettet, mit welchem wir gekettet und geknechtet werden, uns selbst in Ketten legen und uns knechten, darin immer schon gefangen waren und wurden.

   Die älteste Ausbeutungs-Pyramide ist jene der Geschlechterbeziehung.
   Sie ist die Blaupause für samt und sonders jedes Ponzi-System von Anbeginn aller Zeiten.

   Das Recht auf Gleich“berechtigung“ wird totes Recht bleiben, solange und in jenem Umfang wie wir – als Masse – nicht in der Lage sind, obigem in die Augen zu sehen und für genau diese „Magnetisierung“, in uns, für uns und miteinander eine Balance zu finden.

   Antworten
2. Beim Verkaufsgespräch | michael bürkle

   23. Mai 2018

   […] guter Kommentator „peppone“ hat auf einen Beitrag über Feminismus von mir gepostet: „Ich kenn nämlich keine Frau, welche sich im Grunde nicht auf […]

   Antworten
3. 

   Whisker

   1. Juli 2018

   Hmmm… ich habe seit längerem ein ziemliches Problem mit dem Begriff „Feminismus“, was u.a. ein Grund dafür ist, dass es ich für mich mittlerweile kategorisch ablehne, mich als Feministen zu bezeichnen und meine Position so definiere, dass ich ein Verfechter von Gleichberechtigung und Gleichwertigkeit bin).
   Denn das, was mittlerweile unter „Feminismus“ läuft, hat meiner Meinung nach großteils nicht mehr viel damit zu tun, wofür dieser ursprünglich einmal gestanden ist: der Kampf FÜR Gleichberechtigung und Gleichwertigkeit der Geschlechter und GEGEN DIskriminierung und Pauschalisierungen aufgrund des Geschlechts von Betroffenen.

   Dazu kommt, dass ich mittlerweile auch die Begriffe „Patriarchat“ und „Matriarchat“ als sehr problematisch ansehe.
   Denn diese werden klar als „männlich“ bzw. „weiblich“ definiert und dann pauschal mit bestimmten EIgenschaften und Handlungsweisen verknüpft:
   patriarchal sei u.a. zerstörerisch, ausbeutend und universell „böse“, matriarchal dagegen sei kooperativ, egalitär und universell „gut“. Und Vertreterinnen und Vertreter von Positionen, die man z.B. als „ökofeministisch“ bezeichnen könnte, ergänzen da noch ganz gerne Dinge wie Umweltzerstörung und unsoziale Positionen als „patriarchal“, während Gemeinplätze wie z.B. „im Einklang mit der Natur“ zu leben gerne als matriarchal bezeichnet werden.

   Auf den Punkt gebracht: Wie nennt man das, wenn Eigenschaften und Handlungsweisen pauschal mit dem Geschlecht verknüpft werden?
   Antwort: Sexismus. Ja, den gibts nicht nur gegenüber Frauen.

   Und das ist auch ein Grund, warum ich bereits seit einiger Zeit mit den Grünen hadere: da wird von EInzelnen übelste sexistische Scheiße (excuse my French) als „feministisch“ verkauft und vollkommen negiert, dass es eigentlich darum geht, dass sich:
   1) Frauen und Männer „auf Augenhöhe“ begegnen können müssen,
   2) und dass man, wenn das nicht der Fall ist, solange „nachregeln“ muß, bis es (wieder) so ist.

   Ich bin zwar noch Mitglied der Grünen, allerdings bin ich mir selbst derzeit nicht mehr ganz sicher, ob ich das noch aus Hoffnung darüber bin, dass sich die Grünen wieder „derfangen“, also zu ihren eigentlichen Positionen zurückfinden und verschiedenen ziemlich ideologisch geprägten Auswüchsen der letzten Jahre wieder eine klare Absage erteilen…
   …oder ob ich noch dabei bin, weil mein Leidensdruck noch nicht groß genug ist, dass es bei uns Grünen seit einiger Zeit offenbar nicht wenige Leute gibt, die es manchmal darauf anzulegen scheinen, die eigene Partei mutwillig gegen die Wand zu fahren – aus welchen Gründen auch immer.
   (Zumindest bei manchen von uns kommt es mir so vor, als wären sie an einer „bequemen Opferposition“ interessiert; d.h. einer Position, aus der man dann schön darüber keppeln kann, wie böse doch alle anderen wären und wie schlecht doch alles sei, ohne dass man quasi „aus Versehen“ in eine Position geraten könnte, in der es tatsächlich möglich wäre, auch etwas zu verändern).

   Antworten

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden..