Nicknames in (a-)sozialen Medien?

Soll man in (a-)sozialen Medien mit Pseudonym publizieren können?

Ja, ich bin dafür. Unter einer Bedingung. Nämlich:

Jeder Mensch, der im Internet publiziert – z.B. in einem Diskussionsforum, sollte dem Inhaber des Mediums zu seinem Pseudonym oder nickname den Klarnamen bekannt geben, mit Ausweiskopie und einer Mail-Adresse, die den Klarnamen erkennen lässt.

Ich würde das gesetzlich vorschreiben.

Und ich würde die Medieninhaber verpflichten, im Fall strafrechtlicher Erhebungen (z.B. „gefährliche Drohung“ nach § 107 StGB, „Erpressung“ nach § 144 StGB usw. usf.) den Ermittlungsbehörden auch den Klarnamen aufzudecken. Das müsste EU-weit gelten.

Ich denke, wir würden in vielen Diskussionforen zunächst einen Schwund an Diskuntanten erleben, aber der wäre verschmerzbar. Meine ich.

„Reale“ und „virtuelle“ Welt verschwimmen immer mehr; es hat keinen Sinn mehr, gesetzliche Bestimmungen getrennt zu handhaben.

Beitrag veröffentlicht

7. August 2022

allgemein, Bildung, Politik

Schlagwörter:

internet, anonymität, publikation

Kommentare

4 Antworten zu „Nicknames in (a-)sozialen Medien?“

m.b.

8. August 2022

ich glaub, ich könnte die hier im blog von mir genannten grundsätze für meinen blog i.w. alle einhalten. ich kenne von den meisten, die hier posten, ihre identität – würde sie natürlich nie an andere weitergeben, außer es treten strafrechtlich relevante vorwürfe auf. das ist noch nie passiert, denn ich muss ja beiträge auch freischalten und ich würde für den fall, dass ein posting strafrechtlich relevant werden könnte, zuvor mit der autorin / dem autor kontakt aufnehmen.
ich konnte bisher alle postings publizieren – mit einer ausnahme: ein posting in chinesischen schriftzeichen, das nicht verständlich war. da habe ich die publikation abgelehnt.
ganz am anfang, vor ein paar jahren, habe ich bei ein paar postings nicht nach der identität gefragt. nach meinen hier vorgestellten regeln würde ich das heute tun.
m.b.

Antworten
Technische Kompetenz statt Sonderstaatsanwälte | michael bürkle

8. August 2022

[…] brauchen – neben aktualiserten Regeln für das Verhalten im Netz – in Datenverarbeitung kompetent ausgebildete Erhebungsbeamte, und die aber vor Ort, in jedem […]

Antworten
Whisker

26. August 2022

> Jeder Mensch, der im Internet publiziert – z.B. in einem Diskussionsforum, sollte
> dem Inhaber des Mediums zu seinem Pseudonym oder nickname den Klarnamen
> bekannt geben, mit Ausweiskopie und einer Mail-Adresse, die den Klarnamen
> erkennen lässt.

Da stimme ich prinzipiell zu – aber:
Dann braucht es gleichzeitig auch entsprechend strenge und gute gesetzliche Verpflichtungen für Inhaber von Medien, diese Daten entsprechend gegen Mißbrauch (und da fallen z.B. auch Leaks darunter) schützen zu müssen, und entsprechend harte Strafen, wenn sie das nicht machen.

Und ehrlich gesagt traue ich es der derzeitigen Regierung nicht einmal ansatzweise zu, dass sie da was vernünftiges hinkriegen würden. Deswegen bin ich bis auf weiteres noch strikt gegen eine solche Regelung.

Weil meiner Meinung nach ist es dann doch das kleinere Übel, wenn irgendwelche Trottel ihren kranken Schwachsinn bis auf weiteres noch anonym absondern können als das Risiko, dass die reale Identität von Menschen durch Inkompetenz (oder auch Absicht) bekannt würde und die dann Gefahr liefen, dass sie auch realen Bedrohungen ausgesetzt sein könnten.

Antworten
1. michael bürkle
  
  26. August 2022
  
  danke für den hinweis.
  leider geht es nicht nur um anonymität für „kranken schwachsinn“ von „trotteln“, sondern um anonymität bei bedrohung an leib und leben von personen, deren gefährlichkeit nicht einschätzbar ist.
  ich bin der überzeugung, dass diese regierung da noch etwas ordentliches hinkriegen könnte. es gäb da ja wirklich genug fachleute und es wär auch nicht schwierig.
  lg
  m
  
  Antworten